<object id="aarez"><video id="aarez"></video></object>

<th id="aarez"><video id="aarez"><span id="aarez"></span></video></th>
  • <object id="aarez"><sup id="aarez"><sub id="aarez"></sub></sup></object>

  • <th id="aarez"></th>

        • 湖南日報《社情民意》2019/08/20
        • 湖南日報《社情民意》2019/07/24
        • 湖南日報《社情民意》2019/07/11
        • 湖南日報《社情民意》2019/06/28
        • 湖南日報《社情民意》2019/06/11
        • 湖南日報《社情民意》2019/05/30
        • 湖南日報《社情民意》2019/05/21
        • 湖南日報《社情民意》2019/05/05

        《湘問》是湖南日報報業集團新聞客戶端“新湖南”的重點頻道之一,由湖南日報輿論監督部、華聲在線新聞網站(voc.com.cn )、新湖南客戶端聯合主辦,是媒體融合下的黨媒移動問政、監督、咨詢平臺。《湘問》頻道與湖南日報“輿情”版、華聲在線“投訴直通車”欄目在人員、后臺、數據庫、采編流程上互通互融,形成黨報、黨網、黨端于一體的融媒體平臺。

        您現在的位置: 投訴直通車 > 投訴反饋

        攸縣高速收費混亂 兩車同樣行駛路線費用卻不一致 湖南高速集團株洲管理處回復

        時間:2019/09/29 17:00???? 來源:投訴直通車


        + -

        本人于2019年9月21日,駕駛湘B00Z69小車和我女婿駕駛湘B7RH59小車陪同家人去南岳,兩車同時于上午7點多從攸縣東城上高速到南岳收費站下高速,兩車費用都是一樣48.45元。然而兩車從原路返回,從南岳上高速到攸縣東下高速時,我在后面清楚地看見我女婿所駕駛的小車收費是48.45元,而當我駕駛的湘B00Z69小車過收費站時顯示是63.65元。怎么多收了15.20元,都是ETC,兩車同樣的路線,請問有關部門是哪里出了問題。

        部門、律師、記者回復

        (共1條)

          尊敬的網友,您好!

          您反映的問題,現回復如下:

          根據《湖南省高速公路管理局關于實施實際路徑收費相關事項的通知》(湘高局收稽【2016】849號)文件精神,湖南省高速公路于2017年1月1日起開始實行按實際路徑收費,而根據文件規定在出口收費站沒有獲取到車輛路徑的情況下,收費系統會自動切換成最低費額收費。

          您反映的湘B00Z69與湘B7RH59兩臺車收費不一致的現象,經核實具體情況如下:2019年9月21日湘B00Z69和湘B7RH59兩臺小車早7點33從攸縣東收費站上高速,實際路徑為醴茶高速一衡炎高速一南岳高速西延線-南岳高速,自南岳收費站出,兩臺車按實際路徑均正常扣費48.45元(ETC9.5折后);上午11時23分,兩車從南岳收費站上高速,經南岳高速-衡大高速-衡炎高速-醴茶高速,從攸縣東收費站出,湘B00Z69按實際路徑正常扣費63.65元(ETC9.5折后),而湘B7RH59小車在攸縣東出口時因收費系統未獲取到該車實際路徑,收費系統自動按最低費額扣費48.45元(ETC9.5折后),因此造成該車實際少扣費15.2元。

          感謝您對株洲高速公路收費工作的監督與支持。

          湖南省高速公路集團有限公司株洲管理處

          2019年9月27日

        評論者: 王小石 2019/09/28 08:13 1

        我要評論

        【發布投訴主題請點擊右上方“我要投訴”】
        華聲在線提醒您:請理性評論、文明發言,勿發布違法和損害公序良俗的信息。我們將不予發表或刪除可能引發法律糾紛和損害公序良俗的信息。
        登錄 注冊
        發表評論

        訂閱投訴

        您可以在客戶端借助于支持RSS的聚合工具軟件,在不打開網站內容頁面的情況下閱讀網站內容。

        友情鏈接

        手機二維碼掃一掃

        隨時隨地便捷投訴

        美女诱惑图